Differenze tra le versioni di "Matador"
m (Sostituzione testo - "===Note===" con "==Note==") |
|||
(3 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 10: | Riga 10: | ||
Nel [[1949]] circa<ref>in un suo libro Andreas Lambrou riporta come probabile quest'anno, in [http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/288933-a-matador-click-120-is-out-of-warranty/ questa discussione] viene riportato il 1946, mentre la possibile esistenza di una garanzia originante addirittura al 1936 si è rivelata non attribuibile con certezza a questo modello.</ref> produsse quello che probabilmente è il primo cappuccio ermetico a scatto, con il modello denominato ''[[Matador-Click]]'', dal rumore che contraddistingueva la corretta chiusura del cappuccio. Nomi di altri modelli: ''Matador Dipless'', ''Matador Express'', ''Matador Standard'', ''Matador 811'', ''Acca'', ''[[Turbo-Matador]]''. | Nel [[1949]] circa<ref>in un suo libro Andreas Lambrou riporta come probabile quest'anno, in [http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/288933-a-matador-click-120-is-out-of-warranty/ questa discussione] viene riportato il 1946, mentre la possibile esistenza di una garanzia originante addirittura al 1936 si è rivelata non attribuibile con certezza a questo modello.</ref> produsse quello che probabilmente è il primo cappuccio ermetico a scatto, con il modello denominato ''[[Matador-Click]]'', dal rumore che contraddistingueva la corretta chiusura del cappuccio. Nomi di altri modelli: ''Matador Dipless'', ''Matador Express'', ''Matador Standard'', ''Matador 811'', ''Acca'', ''[[Turbo-Matador]]''. | ||
− | + | ==Riferimenti esterni== <!--T:4--> | |
− | * http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?/topic/120467-matador-expess-814/ | + | * [http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/299048-the-matador-thread/] Una discussione sull'azienda su FPN |
− | * http://fpgeeks.com/forum/showthread.php/7180-Matador-Click-320 | + | * [http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?/topic/120467-matador-expess-814/] Discussione su FPN |
− | * http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/288933-a-matador-click-120-is-out-of-warranty | + | * [http://fpgeeks.com/forum/showthread.php/7180-Matador-Click-320] Discussione su FPGeeks |
+ | * [http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/288933-a-matador-click-120-is-out-of-warranty] Discussione su FPN | ||
<noinclude> | <noinclude> | ||
− | + | ==Note== | |
<references/> | <references/> | ||
{{BrandData|Founder=Adolf Siebert, Ewald Loewen|Place=Elberfeld|OrigDate=1895|ProdDate=1911|Country=DE}} | {{BrandData|Founder=Adolf Siebert, Ewald Loewen|Place=Elberfeld|OrigDate=1895|ProdDate=1911|Country=DE}} |
Versione attuale delle 23:06, 24 nov 2020
Matador |
---|
Pubblicità marca |
Foto marca |
Foglietti istruzioni |
Altri documenti |
Brevetti |
Il marchio Matador appartiene alla Siebert & Löwen, azienda fondata nel 1895 da Adolf Siebert e Ewald Loewen operante nella produzione di materiale di cancelleria, con la produzione in Wuppertal-Elberfeld(?). Non è nota una data precisa per l'entrata sul mercato delle stilografiche ma si possono tracciare le attività nel settore all'indietro almeno fino al 1911 data del primo brevetto noto (nº FR-431385) per una rientrante. La produzione dell'inizio degli anni '20 era mirata alla realizzazione di penne economiche di buona qualità, ottenendo un ottimo rapporto qualità/prezzo. La ditta è nota anche come Standard-Matador.
Nel 1949 circa[1] produsse quello che probabilmente è il primo cappuccio ermetico a scatto, con il modello denominato Matador-Click, dal rumore che contraddistingueva la corretta chiusura del cappuccio. Nomi di altri modelli: Matador Dipless, Matador Express, Matador Standard, Matador 811, Acca, Turbo-Matador.
Riferimenti esterni
- [1] Una discussione sull'azienda su FPN
- [2] Discussione su FPN
- [3] Discussione su FPGeeks
- [4] Discussione su FPN
Note
- ↑ in un suo libro Andreas Lambrou riporta come probabile quest'anno, in questa discussione viene riportato il 1946, mentre la possibile esistenza di una garanzia originante addirittura al 1936 si è rivelata non attribuibile con certezza a questo modello.