Differenze tra le versioni di "Lubrificante Vacumatic"
| Riga 27: | Riga 27: | ||
Giudizio negativo, sembra che il lattice lo schifi, non forma un velo uniforme ma rimangono delle goccioline separate, inoltre lubrifica male. | Giudizio negativo, sembra che il lattice lo schifi, non forma un velo uniforme ma rimangono delle goccioline separate, inoltre lubrifica male. | ||
| + | |||
| + | [[Category:Materiali riparazioni]] | ||
Versione delle 00:55, 3 mar 2014
Nella riparazione delle Vacumatic il reinserimento del diaframma è in genere abbastanza problematico in quanto la gomma essendo ruvida tende a non scorrere e rende complicata la manipolazione. Per questo viene citato nei manuali di riparazione l'uso di una soluzione lubrificante, la cui composizione non è nota, ma che si è provato a riprodurre.
Sono state preparate le seguenti formulazioni
2) Agar Agar 1% - glicerina 1% - Fenolo 0,1%
All'inizio lubrificava bene, pur non essendo molto "liquido". Comunque giudizio negativo, dopo qualche tempo (non so esattamente quanto) è diventato inutilizzabile trasformandosi in una gelatina densa.
3) Metilcellulosa 1%
Senza infamia e senza lode, fa il suo lavoro,
4) Meticellulosa 0,7%
Un pelo peggio del 3, in quanto sembra bagnare poco e non sembra dare la stessa sensazione lubrificante degli altri.
5) Metilcellulosa 0,5%
Forma un bel velo sul lattice e lubrifica bene. Giudizio positivo.
6) Glicerina
Giudizio negativo, sembra che il lattice lo schifi, non forma un velo uniforme ma rimangono delle goccioline separate, inoltre lubrifica male.