Differenze tra le versioni di "Visometer"
Riga 3: | Riga 3: | ||
Il termine ''Visometer'' (ma si trova citato in alcuni siti anche ''Visiometer'') si trova in varie pubblicità e cataloghi che fanno riferimento a vari modelli della [[Parker]] e viene utilizzato per indicare una particolare sezione dotata di una parte superiore semitrasparente che consentisse la visualizzazione del livello di inchiostro, sostanzialmente identico al [[Visulated]] della [[Sheaffer]]. In particolare i modelli della ditta che utilizzano questo sistema sono le [[Challenger]] e le [[Royal Challenger]] ma esso si trova anche sulle penne delle linee economiche [[Parkette]] e [[Parkette De Luxe]]. | Il termine ''Visometer'' (ma si trova citato in alcuni siti anche ''Visiometer'') si trova in varie pubblicità e cataloghi che fanno riferimento a vari modelli della [[Parker]] e viene utilizzato per indicare una particolare sezione dotata di una parte superiore semitrasparente che consentisse la visualizzazione del livello di inchiostro, sostanzialmente identico al [[Visulated]] della [[Sheaffer]]. In particolare i modelli della ditta che utilizzano questo sistema sono le [[Challenger]] e le [[Royal Challenger]] ma esso si trova anche sulle penne delle linee economiche [[Parkette]] e [[Parkette De Luxe]]. | ||
− | Lo stesso sistema è presente anche sulla seconda versione delle [[Doric]] e su altri modelli economici della [[Eversharp]], e non | + | Lo stesso sistema (chiamato in questo caso [[Lever Vac]] è presente anche sulla seconda versione delle [[Doric]] e su altri modelli economici della [[Eversharp]], e anche se non ci sono evidenze dirette, sembra derivare da un brevetto di Joseph Wallace ({{Cite patent|US|1907626}}) condiviso dalle tre marche.<ref>questo almeno è quanto indicato da Richard Binder in [http://www.richardspens.com/ref/gloss/I.htm#ink_view_section questa voce] del suo glossario.</ref> Il sistema è funzionale solo in maniera relativa, infatti sia perché la celluloide della sezione tende ad opacizzarsi, sia per i depositi di inchiostro che tendono ad accumularsi, molto spesso la visibilità risulta essere sostanzialmente nulla o molto ridotta. |
== Riferimenti esterni == | == Riferimenti esterni == | ||
* [http://www.richardspens.com/ref/gloss/V.htm#visometer] Voce sul glossario di Richard Binder | * [http://www.richardspens.com/ref/gloss/V.htm#visometer] Voce sul glossario di Richard Binder | ||
* [http://parkerpens.net/challenger.html] Pagina sul modello [[Challenger]] di ParkerPens.net | * [http://parkerpens.net/challenger.html] Pagina sul modello [[Challenger]] di ParkerPens.net | ||
+ | ==Note== | ||
+ | <references/> | ||
[[Categoria:Vocabolario]] | [[Categoria:Vocabolario]] | ||
[[Categoria:Parker]] | [[Categoria:Parker]] | ||
[[Categoria:Tecnica]] | [[Categoria:Tecnica]] |
Versione delle 12:49, 21 ago 2022
Il termine Visometer (ma si trova citato in alcuni siti anche Visiometer) si trova in varie pubblicità e cataloghi che fanno riferimento a vari modelli della Parker e viene utilizzato per indicare una particolare sezione dotata di una parte superiore semitrasparente che consentisse la visualizzazione del livello di inchiostro, sostanzialmente identico al Visulated della Sheaffer. In particolare i modelli della ditta che utilizzano questo sistema sono le Challenger e le Royal Challenger ma esso si trova anche sulle penne delle linee economiche Parkette e Parkette De Luxe.
Lo stesso sistema (chiamato in questo caso Lever Vac è presente anche sulla seconda versione delle Doric e su altri modelli economici della Eversharp, e anche se non ci sono evidenze dirette, sembra derivare da un brevetto di Joseph Wallace (nº US-1907626) condiviso dalle tre marche.[1] Il sistema è funzionale solo in maniera relativa, infatti sia perché la celluloide della sezione tende ad opacizzarsi, sia per i depositi di inchiostro che tendono ad accumularsi, molto spesso la visibilità risulta essere sostanzialmente nulla o molto ridotta.
Riferimenti esterni
- [1] Voce sul glossario di Richard Binder
- [2] Pagina sul modello Challenger di ParkerPens.net
Note
- ↑ questo almeno è quanto indicato da Richard Binder in questa voce del suo glossario.